FM16 pomoc oko taktike
Послато: 03 Сеп 2016, 15:03
Dobar dan svima.
Igram dugo FM, pratim desavanja na forumu redovno iako nisam nesto aktivan u smislu igranje online jer imam vec 3-4 godine problem koji nikako ne mogu da resim a koji sam opisao ovde u temi . Pisao sam svima i pokusavao svasta ali bezuspesno. Zato me ovaj ofline i ne drzi toliko kao ranije, odigram 1-2 sezone i to je to. Fokus je ipak na PES-u
. No to je neka druga prica.
Pre neki dan sam detaljno iscitao tutorijale koje ste postavljali ovde u vezi sa kreiranjem formacija, taktika, pa me je to opet malo zaintrigiralo da zapocnem nesto novo. Ali pre toga imam nedoumica oko nekih stvari koje su izgleda ovde prihvacene zdravo za gotovo bez nekog dodatnog objasnjenja.
Izmedju ostalog citao sam i temu gde se na osnovu uporedjivanja tima sa ostalim timovima u ligi odlucuje kako ce izgledati takticke postavke.
Mene zanima sledece:
1. Da li oni takticki poeni, koje sebi dajete pre pocetka igranja (Managerial style), sve vreme ostaju isti ili se menjaju tokom karijere? Pitam jer mi je glupo pocinjati sa nekim timom iz 4. lige a da sebi nabijem ocene da sam top menadzer. Kao sto je glupo da ocene ostanu iste ako budem napredovao sa tim timom.
2. Da li se one ocene u "Team comparison" odnose na prosecne ocene svih igraca u prvom timu, ili samo za najboljih 11? Ako je za ceo tim onda to bas i nije pouzdan pokazatelj odnosa snaga timova u ligi.
3. Zasto ocena Leadership utice na to kakav mentalitet ekipe ce da bude, kad je to ocena igraca koja je bitna za izbor kapitena u ekipi. Odnosno oslikava sposobnost igraca da bude lider tima. zasto bi to uticalo da li cu igrati napadacki, ili odbrambeno?
Moze da se desi da imam odlican tim sa napadackim atributima a nemam puno igraca sa dobrom leadership ocenom. Zar to znaci da ne smem igrati napadacki?
4. Zar se ovde ne uporedjuje na primer brzina moje odbrane spram brzine odbrane drugog tima. Ne uporedjuje se moja odbrana sa portivnickim napadom, kako bi i trebalo da bude.
I na kraju konkretno, kako biste vi recimo postavili taktiku ovde:
Comparison:
All positions

Attack

DF

MID

GK

Po ovome ja bih trebalo da igram defanzivno ili jos bolje na kontre posto imam brze napadace. early cross i pas u prostor.
Team shape: highly structured zbog losih ocena Decisions, vision, teamwork i pass, za ceo tim. Iako sredina i nema lose ocene za ovo.
Odbrana nesto dublja, zbog generalno losih ocena, posebno za brzinu.
Ovako nesto
[/url]
ako ima neko da me uputi gde sam mozda napravio gresku, bio bih mu zahvalan.
Igram dugo FM, pratim desavanja na forumu redovno iako nisam nesto aktivan u smislu igranje online jer imam vec 3-4 godine problem koji nikako ne mogu da resim a koji sam opisao ovde u temi
Код: Изаберите све
https://serbian-fm.net/fm16-problemi-i-pitanja-vt12982,540.htmPre neki dan sam detaljno iscitao tutorijale koje ste postavljali ovde u vezi sa kreiranjem formacija, taktika, pa me je to opet malo zaintrigiralo da zapocnem nesto novo. Ali pre toga imam nedoumica oko nekih stvari koje su izgleda ovde prihvacene zdravo za gotovo bez nekog dodatnog objasnjenja.
Izmedju ostalog citao sam i temu gde se na osnovu uporedjivanja tima sa ostalim timovima u ligi odlucuje kako ce izgledati takticke postavke.
Mene zanima sledece:
1. Da li oni takticki poeni, koje sebi dajete pre pocetka igranja (Managerial style), sve vreme ostaju isti ili se menjaju tokom karijere? Pitam jer mi je glupo pocinjati sa nekim timom iz 4. lige a da sebi nabijem ocene da sam top menadzer. Kao sto je glupo da ocene ostanu iste ako budem napredovao sa tim timom.
2. Da li se one ocene u "Team comparison" odnose na prosecne ocene svih igraca u prvom timu, ili samo za najboljih 11? Ako je za ceo tim onda to bas i nije pouzdan pokazatelj odnosa snaga timova u ligi.
3. Zasto ocena Leadership utice na to kakav mentalitet ekipe ce da bude, kad je to ocena igraca koja je bitna za izbor kapitena u ekipi. Odnosno oslikava sposobnost igraca da bude lider tima. zasto bi to uticalo da li cu igrati napadacki, ili odbrambeno?
Moze da se desi da imam odlican tim sa napadackim atributima a nemam puno igraca sa dobrom leadership ocenom. Zar to znaci da ne smem igrati napadacki?
4. Zar se ovde ne uporedjuje na primer brzina moje odbrane spram brzine odbrane drugog tima. Ne uporedjuje se moja odbrana sa portivnickim napadom, kako bi i trebalo da bude.
I na kraju konkretno, kako biste vi recimo postavili taktiku ovde:
Comparison:
All positions

Attack

DF

MID

GK

Po ovome ja bih trebalo da igram defanzivno ili jos bolje na kontre posto imam brze napadace. early cross i pas u prostor.
Team shape: highly structured zbog losih ocena Decisions, vision, teamwork i pass, za ceo tim. Iako sredina i nema lose ocene za ovo.
Odbrana nesto dublja, zbog generalno losih ocena, posebno za brzinu.
Ovako nesto
[/url]ako ima neko da me uputi gde sam mozda napravio gresku, bio bih mu zahvalan.